Thema:

"Entscheiden"
 

Termin:

06. und 07. Mai 2004

in der Villa Eberhardt, Heidenheimer Str. 80, 89075 Ulm

 
Mit dem 5. Ulmer Humboldt-Colloquium „Entscheiden“ versucht das Humboldt-Studienzentrum, einen Aspekt der modernen Lebenswirklichkeit zu thematisieren: Der Mensch trifft seine Entscheidungen überwiegend unter Risiko und unter Unsicherheit, er steht, so scheint es, immer unter Handlungsdruck. Handeln ist auf weite Strecken mit einem Lastcharakter befrachtet.

Vor diesem Hintergrund stellt sich das Problem des Entscheidens in Situationen, in denen Zielsetzungen und Ertragserwartungen von Ungewissheiten geprägt sind. Worauf gründet sich nun aber die Verantwortbarkeit von Entscheidungen  und was schützt sie und macht sie gefeit gegen einem blinden Dezisionismus? Ist es möglich, die durch Fachkompetenz und Professionalität definierten Entscheidungssituationen  in einem allgemeinen, die menschliche Situation unserer Zeit charakterisierenden Horizont zu erörtern?

Zum Beginn der Tagung soll die Philosophie zu Wort kommen. Von diesem allgemeinen Horizont ausgehend sollen Entscheidungen in bereichsspezifisch lebensrelevanten Kontexten aus der Sicht des Beraters, des Mediziners, des Managers, des Richters und des Offiziers zu Wort kommen.

 

Prof. Dr. Thomas. Becker, Bezirkskrankenhaus Günzburg
„Entscheiden in der Medizin“

Prof. Dr. Günther Bien, Institut für Philosophie der Universität Stuttgart
„Das Konzept klugen Entscheidens bei Aristoteles“

Prof. Dr. Martin Bondeli, Institut für Philosophie der Universität Bern
„Entscheidung zur Sittlichkeit. Ein Freiheitsproblem in der Epoche Kants und Hegels“

PD Dr. Renate Breuninger, Humboldt-Studienzentrum an der Universität Ulm
„Grundformen der Entscheidung bei Kierkegaard“

Brigadegeneral Bernd Diepenhorst
„Entscheiden unter strategischen Gesichtspunkten“

Dr. Walter Döring Wirtschaftsminister des Landes Baden- Württemberg
„Entscheiden in der Politik“

Dr. Jörg Hanisch, Mitglied des Vorstandes der Wielandwerke
„Entscheiden in der Wirtschaft“

Prof. Dr. Horst Kächele, Leiter der Psychosomatischen Medizin und Psychotherapie an der Universität Ulm
„Über die Ambivalenz in der Entscheidung“

Prof. Dr. Dietmar Mieth, Katholisch-theologisches Seminar der Universität Tübingen
„Ethik in Entscheidungsprozessen von Gremien“

Prof. Dr. Michael Pauen, Institut für Philosophie der Universität Magdeburg
„Entscheiden in neurophilosophischer Hinsicht“

Prof. Dr. Dr. Franz Josef Rademacher, Vorstand des Forschungsinstituts für anwendungsorientierte Wissensverarbeitung (FAW), Ulm
„Entscheiden unter Unsicherheit – der Beitrag mathematischer Methoden“

Manfred Schmitz, Präsident des Landgerichts Ulm
„Richterliche Entscheidungsprozesse“